HET REPUBLIKEINS GENOOTSCHAP

____________








De hype rond het recentelijk uit de kast komen van het Republikeins Genootschap heeft maar ultrakort in de media standgehouden.
Teleurstellend was daarbij dat de vraag: ´Republiek of Monarchie´ vrijwel steeds geheel verdween achter de journalistieke verbazing dat tal van
captains of industry en enkele politici (´zelfs een commissaris van de Koningin!´) geporteerd bleken voor de afschaffing van een obsoleet
staatssymbool dat met de term ´middeleeuws´ nog vergoelijkend wordt aangeduid.

 De monarchie is de instandhouding van een hoogst ongewenste en ongrondwettelijke tweedeling in de samenleving:
alle mensen zijn gelijk voor de wet, maar er is één hoog verheven familie waarvan de leden hun hele leven niets zinnigs hoeven uit te voeren en
geen belasting betalen. Ver daaronder staan wij gewone mensen, die wél hard moeten werken en een deel van ons inkomen afdragen
om die ene familie in de watten te leggen. Daarom heten wij ´de onderdanen´, met alle onderdanigheid en hielenlikkerij van dien.
Dat is precies waarom ik me werkelijk kwaad kan maken: dat je de meest onafhankelijke figuren (journalisten, programmamakers)
zich ritueel ziet vernederen zodra het om het koningshuis gaat.


Alleen met constitutioneel kunst- en vliegwerk hebben we de autocratische koningen van het Oranjehuis enigszins aan banden kunnen leggen.
Maar tot en met de heerszuchtige Wilhelmina in Londen is de familie plannen blijven smeden om het parlement een toontje lager te laten zingen.
Koningshuizen zijn van huis uit nu eenmaal de gesel van de democratie. Geef ze een vinger dan willen ze de hele hand.
(Je maintiendrai!)


Hans van den Bergh, De Groene, 30 april 1997